segunda-feira, maio 26, 2008
Indignação
Recebi um comentário no meu blogue que recusei publicar! Existem pessoas que gostam mesmo de criticar os outros! Nem se recordam que erros todos os cometem!!!!
Esse comentador, que nem a coragem tem de indicar o nome, chamou a atenção para um gralha (sim, foi gralha!) no título de uma mensagem anterior!
Sou bióloga com muito orgulho! Fiz a área que mais me agradava!
E ainda digo mais! Não sou perita em Geologia, mas gosto imenso desta área e, como tal, tenho procurado melhorar os meus conhecimentos !
Lamento que haja pessoas que gostam de criticar negativamente os outros!
Aqui vai o comentário "Há gralha no título... Isto de uma bióloga transformar o grés em outras coisas tem de parar! "
Obrigada!
sexta-feira, maio 23, 2008
A timeline of climate change science
LONDON, England (CNN) -- Climatology was once a small and often overlooked branch of science. But important discoveries made as early as the 19th century have contributed to what is the most important field of scientific study in the world today. Listed below are some key dates in climate change history.

April 2008: Negotiators from 180 countries are attempting to draft a plan against global warming. According to a UN official these climate change talks could lead to the most complicated treaty in history.
1824
French physicist Joseph Fourier is first to describe a "greenhouse effect" in a paper delivered to Paris's Académie Royale des Sciences.
1861
Irish physicist John Tyndall carries out research on radiant heat and the absorption of radiation by gases and vapors including CO2 and H2O. He shows that carbon dioxide can absorb in the infrared spectrum, and it can cause a change in temperature. Tyndall famously declares: "The solar heat possesses. . . the power of crossing an atmosphere. But when the heat is absorbed by the planet, it is so changed in quality that the rays emanating from the planet cannot get with the same freedom back into space. Thus the atmosphere admits of the entrance of the solar heat, but checks its exit. The result is a tendency to accumulate heat at the surface of the planet."
1896
Swedish chemist Svante Arrhenius first proposes the idea of a man-made greenhouse effect. He hypothesizes that the increase in the burning of coal since the beginning of industrialization could lead to an increase in atmospheric CO2 and heat up the earth. Arrhenius was trying to find out why the earth experienced ice ages. He thought the prospect of future generations living "under a milder sky" would be a desirable state of affairs.
1938
British engineer Guy Stewart Callendar compiles temperature statistics in a variety of regions and finds that over the previous century the mean temperature had risen markedly. He also discovers that CO2 levels had risen 10 percent during the same period. He concludes that CO2 was the most likely reason for the rise in temperature.
1955
John Hopkins University researcher Gilbert Plass proves that increased levels of carbon dioxide could raise atmospheric temperature. By 1959 Plass is boldly predicting that the earth's temperature would rise more than 3 degrees Fahrenheit by the end of the century.
In the same year chemist Hans Suess detects the fossil carbon produced by burning fuels, although he and Roger Revelle - director of the Scripps Institute of Oceanography - declare that the oceans must be absorbing the majority of atmospheric carbon dioxide, they decide to conduct further research.
1958
Revelle and Suess employ geochemist Charles Keeling to continuously monitor CO2 levels in the atmosphere. After only two years of measurements in Antarctica an increase is visible. The graph becomes widely known as the Keeling Curve and becomes an icon of global warming debate and continues to chart the year on year rise in CO2 concentrations to this day.
1970
The first "Earth Day" takes place on April 22nd across America. Twenty million people participate in the event organized by Democratic Senator Gaylord Nelson. It follows and precedes a series of U.S. Department for Energy reports highlighting concern about global warming
1979
The first World Climate Conference is held in Geneva attended by a range of scientists and leads to the establishment of the World Climate Program.
1985
Scientists at the World Climate Program conference at Villach in Austria confidently predict that increased CO2 concentrations will lead to a significant rise in the mean surface temperatures of the earth. A hole in the ozone layer is discovered over Antarctica.
1987
Officially the hottest year on record to date. Three years later the 1980s is confirmed as the hottest decade since records began.
1988
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is set up by the World Meteorological Organization (WMO) and by the United Nations Environment Program (UNEP). The IPCC will provide reports based on scientific evidence which reflect existing viewpoints within the scientific community.
Parts of the Mississippi river are reduced to a trickle and Yellowstone National Park becomes a tinderbox. In June, Dr James Hansen of the NASA Goddard Institute for Space Studies delivers his famous testimony to the U.S. Senate. Based on computer models and temperature measurements he is 99 percent sure that the [human caused] greenhouse effect has been detected and it is already changing the climate.
1990
The IPCC delivers its first assessment on the state of climate change, predicting an increase of 0.3 °C each decade in the 21st century -- greater than any rise seen over the previous 10,000 years.
1992
The United Nations Conference on Environment and Development -- better known as the Earth Summit -- takes place in Rio de Janeiro attended by 172 countries. It is the first unified effort to get to grips with global warming and leads to negotiations which result in the Kyoto Protocol.
1995
The hottest year on record. Four years later the 1990s are confirmed as the hottest decade in 1000 years.
The IPCC report for that year states that "the balance of evidence suggests a discernible human influence on global climate."
1997
The Kyoto Protocol: Industrialized countries agree to cut their emissions of six key greenhouse gases by an average of 5.2 percent. Under the terms of the agreement each country -- except developing countries -- commits to a reduction by 2008 -- 2012 compared to 1990 levels. Notably, the U.S. Congress vote 95 to 0 against any treaty which doesn't commit developing countries to "meaningful" cuts in emissions.
2001
Newly elected U.S. President George W. Bush renounces the Kyoto Protocol stating that it will damage the U.S. economy. The third IPCC report declares that the evidence of global warming over the previous 50 years being fueled by human activities is stronger than ever.
2003
Europe experiences one the hottest summers on record causing widespread drought claiming the lives of over 30,000 people.
2005
Following ratification by Russia -- the 19th country to do so -- in November 2004, the Kyoto Protocol becomes a legally binding treaty. America and Australia continue their refusal to sign up claiming reducing emissions would damage their economies.
2007
175 countries in total have ratified the Kyoto Treaty. Under new Prime Minister Kevin Rudd, Australia ratifies the treaty. The IPCC report for a fourth time states that "warming of the climate is unequivocal" and that the levels of temperature and sea rise in the 21st century will depend on the extent or limit of emissions in the coming years.
Former vice-president Al Gore and the IPCC jointly win the Nobel Peace Prize for services to environmentalism.
2008
160 square miles of the Wilkins Shelf breaks away from the Antarctic coast. Scientists are concerned that climate change may be happening faster than previously thought.
Following the Bali talks/roadmap, negotiators from 180 countries launch formal negotiations towards a new treaty to mitigate climate change at the Bangkok Climate Change Talks.Por Matthew Knight
em: http://www.cnn.com/2008/TECH/science/03/31/Intro.timeline/index.html (consultado em 23 de Maio de 2008).
Parabéns Museu da Ciência!!!
Recebi a seguinte mensagem do Museu da Ciencia da Universidade de Coimbra
"O Museu da Ciência da Universidade de Coimbra foi o vencedor do Prémio
Micheletti 2008, que distingue o melhor e mais inovador museu em
ciência, técnica e indústria.
A sua atribuição constitui para nós uma grande honra e satisfação e uma
enorme responsabilidade.
A atribuição do Prémio Micheletti ao Museu da Ciência significa o
reconhecimento do trabalho realizado na Universidade de Coimbra para
criar um museu de ciência moderno, inovador, mas baseado nas suas
notáveis colecções e património edificado, representativo do importante
desenvolvimento científico dos últimos três séculos.
Este é, pois, um momento de satisfação e de responsabilidade para o
trabalho futuro.
O Director
Paulo Gama Mota"
quarta-feira, maio 21, 2008
segunda-feira, maio 12, 2008
sexta-feira, maio 02, 2008
quarta-feira, abril 30, 2008
sexta-feira, abril 18, 2008
biocombustíveis...para o bem e para mal!!!!!
«Quando alguém inicia, nos Estados Unidos, uma política de seis mil milhões de subsídios, uma política de biocombustíveis que drena 138 milhões de toneladas de milho do mercado de alimentos, estão estabelecidas as bases de um crime contra a humanidade», acusou o sociólogo suíço Jean Ziegler, da ONU, em entrevista ao jornal Libération. Já representantes do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial alertaram para um crescimento dos distúrbios sociais caso o custo dos consumos básicos não seja contido. A França, segundo país europeu produtor de biocombustíveis, atrás da Alemanha, está preocupada, mesmo não sendo «a Europa quem desestabiliza o mercado mundial de alimentos», disse o ministro da Agricultura Michel Barnier.
O Brasil é um dos maiores produtores mundiais de biocombustíveis, com o etanol produzido a partir da cana-de-açúcar.
Reuters/SOL
Aceleração do degelo das calotes polares...
primeira vez o escoamento repentino e total de águas de lagos formados na calote glaciar da Gronelândia.
O fenómeno consiste num sistema de drenagem das águas do topo dos glaciares até à base que poderá acelerar a deslocação e fusão dessas massas de gelo, explicam cientistas da Universidade de Washington, em Seattle, e da Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI).
«Encontrámos provas claras de que os lagos supraglaciais, que são concentrações de água derretida à superfície durante o Verão, provocam fissuras na camada de gelo, num processo conhecido por hidrofractura», explicou Sarah Das, do Departamento de Geologia e Geofísica do WHOI. Observações por satélite já tinham revelado que as águas dos lagos que se formam todos os anos sobre os glaciares da Gronelândia desapareciam rapidamente sem que se pudesse determinar para onde.
Em Julho de 2006, os cientistas constataram o desaparecimento de um lago de 5,6 quilómetros quadrados. «Como se fosse uma banheira a escoar, todo o lago desapareceu em 24 horas e uma inspecção posterior mostrou que as águas tinham aberto uma fenda de 980 metros, do topo do glaciar até à base», afirmou a investigadora. Mas embora o degelo e a drenagem da água até à base dos glaciares facilite a sua deslocação, os cientistas advertem que esta não é tão rápida que possa ter consequências catastróficas. Outros estudos publicados na Science alertaram para a possibilidade da deslocação desses glaciares para o mar poder fazer subir os níveis do mar.
«Consideradas em conjunto, estas descobertas indicam que embora o degelo superficial seja importante na dinâmica da camada de gelo, talvez não produza os grandes desequilíbrios que possam conduzir a uma subida dos níveis do mar», sublinhou Ian Joughin, glaciologista do Laboratório de Ciências Aplicadas da Universidade de Washington. «Há outros mecanismos que estão a contribuir para a actual perda de gelo e que provavelmente aumentam essa perda, em consequência da subida global das
temperaturas», acrescentou.
Diário Digital
terça-feira, abril 15, 2008
III Congresso Jovens Geocientistas
É uma oportunidade dos nossos alunos contactarem com a ciência e a forma de comunicar ciência.
A não perder!!!
sexta-feira, março 28, 2008
Os primeiros europeus viveram na Península Ibérica há mais de um milhão de anos

Artigo publicado em publico
Juan Luis Arsuaga, co-director do projecto de investigação de Atapuerca, deu o nome de Homo antecessor a esta espécie de homem primitivo – e especula que eles foram os antepassados comuns à nossa espécie (Homo sapiens) e aos Neandertais.
Na Europa, terão dado origem aos Neandertais (ramo que “secou” há 28 mil anos), enquanto em África acabariam por desembocar no homem moderno, que mais tarde sairia do seu “berço” africano e conquistaria o mundo. Um belo relato, que embora seja compatível com os diversos restos fósseis que se conhecem, ainda não foi totalmente confirmado.
Mas o que parece confirmar-se é que esses primeiros homens chegaram até à extremidade ocidental da Europa bastante mais cedo do que se pensava. Até aqui, os achados provenientes de Atapuerca, uma zona em escavação há 30 anos, apontavam para uma primeira instalação humana há cerca de 800 mil anos. Mas agora, a descoberta de novos fósseis obrigou a rever a cronologia.
Hominíneos e hominídeos
O artigo publicado amanhã na revista Nature por Eudald Carbonell, Arsuaga e os seus colegas do Centro Nacional de Pesquisa da Evolução Humana de Burgos e do Instituto Catalão de Paleoecologia Humana e Evolução Social de Tarragona, tem um título tão simples quanto contundente: “O primeiro hominíneo de Europa” (os hominíneos são uma sub-família dos hominídeos). Claro que os investigadores não excluem que, no futuro, a data dessa primeira migração possa ainda vir a recuar mais.
Mas, tanto quanto sabem, o maxilar inferior humano descoberto em 2007 na antiga gruta de Sima del Elefante – e que vai ser apresentado publicamente amanhã, por volta do meio-dia, em Burgos – faz deste local particular de Atapuerca “o mais antigo e o mais precisamente datado registo de ocupação humana na Europa”. Sima del Elefante encontra-se a uns escassos duzentos metros da jazida de Gran Dolina, onde, em 1994, foram descobertos os primeiros fósseis de Homo antecessor (os tais com 800 mil anos de idade).
Três tipos de datação
Os investigadores espanhóis não olharam a meios para confirmar a idade do maxilar. Utilizaram técnicas “baseadas no paleomagnetismo, bioestratigrafia e nuclidos cosmogénicos”, escrevem na Nature.
O estudo do paleomagnetismo permite fazer a datação a partir das variações, ao longo do tempo, do campo magnético terrestre, que fica “registado” nos minerais magnéticos contidos nos sedimentos. A bioestratigrafia permite estudar a fauna enterrada nos sedimentos e fossilizada ao mesmo tempo que os restos humanos (os cientistas analisaram os ossos de pequenos roedores contemporâneos dos homens que ali viveram).
Quanto aos nuclidos cosmogénicos, trata-se de determinar as proporções de diversos elementos radioactivos (alumínio e berílio, neste caso), produzidos em partículas de quartzo que na altura se encontravam perto da superfície por interacção com os raios cósmicos vindos do espaço.
Como esses grãos de quartzo foram a seguir soterrados, deixaram de ser bombardeados pelos raios cósmicos – e a degradação radioactiva dos dois elementos referidos deu-se a partir daí com uma precisão literalmente atómica, constituindo um verdadeiro “cronómetro geológico” (expressão dos autores).
Todas as técnicas de datação são convergentes e colocam a idade do maxilar em um milhão e duzentos mil anos (mais ou menos 160 mil).
A morfologia do maxilar, dizem os investigadores em comunicado, “é primitiva e faz lembrar a de fósseis africanos do Pleistoceno inferior [1,8 milhões a 800 mil anos atrás]”. Mas também apresenta “muitas semelhanças com os maxilares encontrados em Dmanisi” (no Cáucaso, que datam de há 1,7 milhões de anos). Ou seja, tudo indica que, naquela altura, uma nova espécie (Homo antecessor) terá surgido no extremo mais ocidental da Europa.
quinta-feira, março 20, 2008
sexta-feira, março 07, 2008
Encontrados restos fossilizados do primeiro primata da América do Norte
"Um cientista norte-americano encontrou perto do Mississipi os restos fossilizados do primeiro primata a ter vivido na América do Norte. O Teilhardina magnoliana, que pesava apenas 28 gramas e se alimentava de insectos e bagas, viveu há 55,8 milhões de anos.Com base nos dentes do pequeno primata, achados perto de Meridian – junto à antiga linha de costa do Golfo do México -, o paleontólogo Christopher Beard, do Museu de História Natural Carnegie, em Pittsburgh, disse que a espécie terá vindo da Sibéria e chegado ao Alasca depois de ter atravessado uma língua de terra, que já não existe.“Na altura, ele deve ter sido o animal mais inteligente de todos”, comentou Beard sobre uma espécie que viveu dez milhões de anos antes dos primeiros macacos.Tem havido algum debate científico sobre como os primatas primitivos chegaram à América do Norte. Alguns investigadores acreditam que terão vindo da Sibéria e outros da Europa, através da Gronelândia, numa altura em que os continentes estavam alinhados de forma diferente.Estes fósseis de primatas são os mais antigos de todos os até agora encontrados na Europa, disse Beard, sugerindo que, em vez de ter migrado da Europa para a América do Norte, este primata terá feito o caminho inverso.A descoberta foi publicada na revista “Proceedings of the National Academy of Sciences”."
segunda-feira, fevereiro 11, 2008
Risco geológico
Deslizamento junto ao hotem D. Luís
A 4 de janeiro de 2008, ia a entrar passar no IC2, quando observo um deslizamento de terras e a construção de um pequeno muro de contenção.





